Estados Unidos amenaza con cortar su financiamiento a la AMA, arriesgando sanciones a sus deportistas

-

spot_img

Por Correo del Alba

En el mes de junio la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas (Ondcp) de Washington instó en un informe a los legisladores estadounidenses a retirar el financiamiento a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) si no cumplían una serie de profundas reformas. El AMA respondió a esto como un informe lleno de «múltiples inexactitudes, conceptos erróneos y falsedades”, señalando el gran unilateralismo que impone el gobierno norteamericano.

A día de hoy, con la cabeza junto a la diana, el organismo antidopaje advierte que si Estados Unidos cumple su amenaza de dejar de financiarlo, se tomarán represalias. Los demás países integrantes piden a la AMA que evalúen el panorama presente y futuro: si un país retira su aporte financiero para la estabilidad de la agencia, será declarado como un no cumplidor de las reglas de regulación, siendo excluidos de grandes eventos y con la posibilidad de negarles el derecho a presentar candidaturas o a organizar competencias importantes (además de la exclusión a atletas norteamericanos de Palmares internacionales como las olimpiadas).

«Varios gobiernos y otras partes interesadas se sorprendieron de que un país pudiera retirar unilateralmente el financiamiento a la AMA sin enfrentar ninguna consecuencia», dijo el portavoz de la AMA, James FitzGerald.

Los imperativos comerciales de eventos como las Olimpiadas, para algunos hacen imposible la probabilidad de que los atletas estadounidenses no participen, sin embargo, la amenaza de Washington hacia la AMA repercutió en una gran respuesta, como lo afirmó FitzGerald: «Ellos creen que lo que está sucediendo con el gobierno de Estados Unidos podría crear un devastador precedente a nivel internacional que podría poner en peligro todo el sistema mundial de lucha contra el dopaje».

En el mismo tenero, continuó el portavoz de la AMA: «Por lo tanto, nos han pedido que consideremos la posibilidad de enmendar nuestras reglas para que las naciones que van de esta manera en contra del espíritu de la Convención de la Unesco contra el Dopaje en el Deporte puedan hacer detonar fuertes sanciones».

Entre de 14 15 de septiembre se dará una reunión de los responsables de la AMA para una evaluación general, y aunque este tema aún no esté en la agenda de la convocatoria, no es algo que se ha descartado. Toda decisión oficial debe de ser revisada por el Comité de Revisión de Cumplimiento de la AMA.

spot_img
spot_img

Bicentenario

Voces en Lucha

Últimas noticias

Quién es Erik Martini el nuevo encargado de la “Embajada” en Bolivia

Debra Hevia se marcha de Bolivia y Erik Martini toma su lugar al frente de la representación estadounidense en...

Cómo el colonialismo digital se convierte en una amenaza para la democracia

Hay decisiones políticas estructurales que no se publican en los titulares de los diarios, sino que se encubren en...

El derecho que se ejerce en la calle

Hoy la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) marchó por la Alameda. Sus demandas son tres y ninguna requiere...

Cuando la Iglesia habla más claro que la izquierda. Sobre la encíclica Magnifica Humanitas del Papa León XIV

El 25 de mayo de 2026 el Papa León XIV presentó personalmente su primera encíclica ante el mundo. Se...
- Publicidad -spot_imgspot_img

¿En Colombia la derecha se está robando las elecciones?

En la disputa política por la presidencia y vicepresidencia de Colombia, este 31 de mayo ¿le metió la mano...

││CORREO DEL ALBA No. 149 – Especial Bolivia ││ *Descarga gratuita*

││CORREO DEL ALBA No. 149 – Especial Bolivia ││ *Descarga gratuita*EN PERSONA-«Jean Paul Guevara: 'siempre han existido prejuicios y...

Recomendados

Quién es Erik Martini el nuevo encargado de la “Embajada” en Bolivia

Debra Hevia se marcha de Bolivia y Erik Martini...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí