El conflicto palestino-israelí es uno de los más largos y complejos de nuestros tiempos, con el transcurrir de los años, el mundo ha sido testigo de la drástica reducción del territorio palestino por la política expansionista del Estado de Israel. Además, las acciones sionistas incluyen no solo apropiación ilegal de la tierra, sino la violación constante de los derechos humanos en las zonas ocupadas ilegalmente, así también los ataques armados que cobran vidas inocentes de palestinos y palestinas. Para tener un panorama preciso de este conflicto que estremece al mundo, presentamos la segunda parte de la entrevista exclusiva de Correo del Alba a Isaam Khawaja.
¿Cuál ha sido el papel de la Autoridad Palestina (AP) con respecto a la defensa de los derechos del pueblo palestino?
Hay que empezar por la raíz, la Autoridad Palestina como cuerpo fue uno de los resultados de los acuerdos de Oslo, aparentemente un acuerdo que fue hecho para llegar a una solución de la causa palestina entre la dirección de la Organización para la liberación de Palestina (OLP) y el Estado sionista de Israel. En aquel entonces la dirección de la OLP se confundió y cometió un grave error al confiar en los líderes israelíes y creyó que firmando un acuerdo se llegaría a una solución de la causa palestina. Ellos promocionaron este acuerdo entre el pueblo palestino y dijeron que ese acuerdo iba a llevar a la fundación de un Estado palestino en la mayor parte del territorio palestino ocupado en 1967 y hablaron de la recuperación del territorio de un 90% a 95% y que se iba a cumplir en cinco años. La OLP lo creía hasta cierto punto, creían que Israel sí iba a aceptar esto y que al cumplirse esos cinco años se realizaría la fundación del Estado Palestino.
Claro, cuando hablamos del territorio del 1967, estamos hablando del 22% solo del área de la Palestina histórica. ¿Por qué decimos que cometieron un grave error? porque creer que con Israel se puede lograr algo así, quiere decir que eres ignorante, hay una ignorancia en cuanto al pensamiento, ideología y política del movimiento sionista. Los dirigentes del mundo sionista en ningún momento iban a dar ninguna concesión al pueblo palestino más cuando ellos tienen la balanza a su favor. Eso incluso provocó una división en el seno del pueblo palestino porque hubo una parte que creyó que efectivamente dentro de cinco años se iba a lograr ese objetivo, y otro grupo que no creyó nunca en ese acuerdo. Ahora estamos hablando, no de cinco años después de los acuerdos de Oslo, estamos hablando de casi 28 años de la firma de esos acuerdos, y ¿cuál ha sido el resultado? el resultado lo puedo catalogar, los acuerdos de Oslo han sido la segunda Nakba (castátrofe del 1948) del pueblo palestino. Esto lo afirmo por varias razones:
En primer lugar, le facilitó a Israel dividir a Cisjordania en tres Zonas (ABC) la zona A, está la mayor concentración de población palestina, ciudades, aldeas y después viene una zona B y una zona C. Israel tiene control sobre todas estas zonas, y la llamada Autoridad Palestina aparentemente tiene control de la zona A, pero en las zonas B y C no tiene ninguna autoridad y tiene que contar con los israelíes para cualquier cosa. Esto facilitó a Israel encerrar al pueblo palestino en cantones, en áreas separadas. Cisjordania que forma el 23 % del territorio de Palestina, se debe tener en cuenta que Palestina es una tierra pequeña, en esta área Israel tiene entre 500 y 600 puntos de control para la salida y la entrada. Esto le facilitó a Israel mayor control de la población palestina, disminuir los puntos de choque de las manifestaciones, de la resistencia popular con el ejército israelí. Quiere decir, que alivió la presión de las luchas populares, de la resistencia popular que ejercía el pueblo palestino a través de los acuerdos.
En segundo lugar, la Autoridad Palestina aceptó la penetración israelí a través de lo que se conoce como la coordinación de seguridad, esto quiere decir que hay una relación orgánica entre los aparatos de seguridad palestinos con los israelíes y toda información que tiene los aparatos palestinos de seguridad, que ellos ventilan, la tiene directamente Israel. Los aparatos de seguridad de la Autoridad Palestina están trabajando como un agente, como un brazo, como un instrumento, que dentro del seno palestino se trabaja a favor de Israel. Según el acuerdo de Oslo, esos aparatos de seguridad fueron construidos, formados, a manos de generales y oficiales americanos. Una de las varias exigencias para formar parte de estos aparatos de seguridad es que no seas integrante de la Organización de la Causa Palestina, y que no tengas un nivel de educación alto. Ellos crearon una doctrina de los aparatos de seguridad palestinos que no es una doctrina patriótica, que no es una doctrina para defender la Causa Palestina, es una doctrina para proteger la seguridad del Estado de Israel.
Es decir ¿es una Autoridad Palestina que en la práctica no defiende a los palestinos? ¿es una Autoridad Palestina que actúa bajo la acción del estado de Israel?
Sí, yo no estoy acusando en vano, cuáles son las manifestaciones de lo que estoy diciendo. Muchas declaraciones de oficiales, de los altos mandos y la dirección política de la Autoridad Palestina hablan de que la coordinación con Israel es algo sagrado, es decir, algo que no se puede romper. Ellos (la Autoridad Palestina) han abortado muchas acciones en defensa del pueblo palestino e impiden que se desarrollen muchas actividades de resistencia que son legítimas por la ley internacional. Un pueblo bajo ocupación, como el nuestro, está legitimado para usar todas las formas de enfrentar esta ocupación. Entonces prácticamente la Autoridad Palestina viola este derecho legitimado por la ley internacional y se manifiesta y trabaja a favor del ocupante.
De hecho, hay varias resoluciones de la Organización de la Naciones Unidas que denominan al Estado de Israel como “potencia ocupante” y en una declaración del presidente de la Asamblea General de la Naciones Unidas, en 2009, también se refiere al Estado de Israel como “Potencia ocupante”.
Exactamente, entonces sí es una potencia ocupante, le quita la tierra al pueblo palestino, y ese pueblo si no le dan solución tiene el derecho a revelarse a resistir con lo que tiene a la mano. Mediante esta posición de subordinación de la Autoridad Palestina al Estado de Israel, tiene un poder de acción «muy limitado” para decidir muchas cosas. Israel en cualquier momento puede meterse en la zona A, que se supone está bajo control de la Autoridad Palestina, y hace lo que le da la gana, asesina, encarcela, puede demoler casas, humilla, arrebata tierras.
Es importante resaltar esto que usted está señalando porque lo que lleva a cabo el Estado de Israel contra el pueblo palestino es una constante violación de los derechos humanos, de los derechos civiles. Son acciones inhumanas que tienen la intención de humillar, de mantener un dominio y una opresión sistemática sobre los palestinos para doblegarlos. ¿Por qué razón la Autoridad Palestina permite esto?
Si, en efecto, los colonos israelíes se meten en las tierras, arrancan árboles, queman árboles. La misma Autoridad Palestina no pueden entrar ni salir de Palestina sin la autorización de Israel; desde el residente hasta cualquier miembro o ciudadano palestino. Para poder desplazarte por el territorio, que es nuestro territorio, siempre debes tener la autorización de Israel. Lamentablemente, esta Autoridad Palestina, estamos hablando de que casi vamos a llegar a tres décadas, facilitó el desarrollo de una relación de dependencia a la ocupación, al ocupante. Los intereses personales de algunos miembros de la Autoridad Palestina están garantizados por la ocupación; si la ocupación desaparece esos intereses personales, económicos, privilegios se eliminan.
Ocurrieron muchos acontecimientos que eran más que suficientes para romper con el Acuerdo de Oslo y anularlo, pero la Autoridad Palestina no lo ha hecho porque no miran los intereses del pueblo palestino, no representan la lucha, la dignidad, la honradez, no han sido fieles a la causa del pueblo palestino, los principios, deben ser más importante que los intereses personales. Por esa razón uno llega a la conclusión de que la Autoridad Palestina no trabaja para el pueblo palestino, es un instrumento en manos de Israel y de los Estados Unidos. Han realizado una transformación social, en la cual hay una capa social que lamentable está vinculada con la ocupación, que está vinculada con los Estados Unidos, cuando encarcelan a un palestino están trabajando como un agente del ocupante. En precedente la Autoridad Palestina había declarado que el camino de la negociación es el único camino, ¿qué quiere decir esto que el pueblo palestino tiene que estar negociando hasta el infinito? Hay otro camino y cuando se habla de la resistencia se habla de la resistencia popular, pero no solo de la resistencia armada, cuando se habla de resistencia se debe dejar abierta la posibilidad a todas las alternativas y las estrategias de lucha, la estrategia de un frente palestino común que une a todos, que en colectivo determina qué tipo, que forma de lucha o de resistencia popular debe desarrollar.
Con los últimos bombardeos en la Franja de Gaza el mundo entero vio la criminalidad del Estado de Israel. Se documentó a través de la avalancha de información de videos, de fotos que circularon por los medios de comunicación, así como también en las redes sociales. Se pudo ver casi en directo como el pueblo palestino indefenso, sin armas, era masacrado; el Estado de Israel bombardeó edificios, escuelas, residencias en una violación flagrante de las leyes internacionales. El Estado de Israel detiene el bombardeo en Gaza porque recibieron la orden desde los Estados Unidos. De acuerdo con su visión ¿cuál va a ser la política de los Estados Unidos con respecto a Palestina?
No hay diferencias entre que los gobiernos israelíes sean laboristas, de coalición etc., al final la política es la misma cambian los instrumentos, los escenarios. Lo mismo pasa con los Estados Unidos, no hay diferencias radicales entre republicanos y demócratas en cuanto a la política norteamericana hacia la causa palestina. Aparentemente, si hay diferencias en cuanto a la política de los demócratas con los republicanos, en la realidad el pueblo palestino no lo ha palpado. No han llegado a presionar a Israel para que devuelva sus derechos que le corresponden a Palestina. Así que realmente Estados Unidos nunca ha presionado a Israel, en algunos momentos hubo presiones muy limitadas, pero no esenciales.
La verdad es que Estados Unidos después de las últimas elecciones, con la derrota de Trump y el advenimiento de Biden, hay transformaciones importantes dentro del partido demócrata, hay una corriente que está más a favor de la Causa Palestina de una forma más manifiesta, es decir, que antes no tenía ese peso. Esa corriente ha ganado fuerza y esa presión ha obligado a Biden a cambiar en el discurso, en las declaraciones, en las palabras acerca de la Causa Palestina, está volviendo a hablar de dos estados de negociaciones, ese es el pequeño cambio que podemos ver. Trump, al contrario, estuvo aplicando directamente la política de Netanyahu, letra por letra, en cuanto al Acuerdo del Siglo, pero si analizamos Biden no revoca esa decisión. Si hubiese tenido unas buenas intenciones él tenía que haber revocado pero el lobby israelí, sionista en los Estados Unidos, tiene mucha influencia por eso es por lo que no revoca el Acuerdo del Siglo de Trump.
De hecho, en unas declaraciones a la prensa el presidente Biden dijo explícitamente “Seguimos necesitando una solución de dos Estados”. ¿Cuál es su opinión respecto a esto? un Estado necesita un territorio, hasta ahora no está para nada claro cómo se puede identificar el territorio palestino en el contexto de la fragmentación impuesta por Israel. Lo que Biden habla acerca de los dos estados, nosotros tenemos serias reservas acerca de esta solución. No se puede confiar mucho en esta propuesta porque han prometido esto durante muchos años y no se ha logrado. A pesar de que nosotros creemos que el proyecto de dos estados no tiene viabilidad, porque casi el 70 % del pueblo palestino ha sido deportado desde el año 1948, sacados del 77% de su tierra, fueron exterminados de sus raíces y expropiados, sacados a la fuerza bajo amenaza, cometiéndose en su contra todo tipo de crímenes. Todas las resoluciones de la ONU que son favorables a Palestina ninguna se ha aplicado. Sigue siendo la seguridad de Israel, la integridad de Israel, la defensa del Estado de Israel, la prioridad de los Estados Unidos. Aunque los Estados Unidos está enfrentando una realidad geopolítica diferente, su principal prioridad no está en el Medio Oriente, es una de sus prioridades, pero no la principal; los enemigos que amenazan la hegemonía de los Estados Unidos son en este momento China y Rusia.
_________________________________________________________
Yoselina Guevara Corresponsal venezolana de Correo del Alba en Italia
