A principios de septiembre se ha dado el inicio oficial del 80° período de sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Hasta ahora han desfilado por su salón central jefes y jefas de Estado y de Gobierno de países de todos los continentes, destacando las intervenciones de Gustavo Petro y Luiz Inácio Lula da Silva, que no han dudado en denunciar la actividad pendenciera de Trump y su pandilla en el Caribe, así como el genocidio de que son víctimas palestinas y palestinos a manos del régimen de Netanyahu.
Pero nuevamente se aproxima la votación por el cese del bloqueo yanqui a Cuba, que el pasado año contó con 187 países pidiendo su término inmediato y solo dos apoyando la criminal e ilegal disposición (Estados Unidos e Israel).
Para hablar de la nueva votación, de los efectos del bloqueo, así como del complejo momento que vive el pueblo cubano dialogamos con Elba Rosa Pérez Montoya, exministra de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Cuba y actual embajadora de Cuba en Bolivia.
¿Cómo solicitarán esta vez el cese del bloqueo ante la Asamblea General de la ONU?
Nos hemos preparado bien y no solo con un informe de críticas al bloqueo, sino con datos y cifras que ilustran la realidad. El impacto del bloqueo es inmenso, abarca lo económico, comercial, financiero y psicológico; muchas generaciones cubanas han sentido su impacto.
Nuestro canciller, Bruno Rodríguez Parrilla, en nombre de la Dirección del país (ya que a nuestro presidente, Miguel Díaz-Canel, se le negó el visado), expondrá aquella situación. El objetivo es mostrar los efectos del recrudecimiento del bloqueo de 2024 a 2025, que hemos medido cuantitativamente y ha afectado un 47% más que en años anteriores en diversas esferas del desarrollo económico, social y cultural.
Quiero destacar el impacto del bloqueo en la salud y la educación, dos pilares de la Revolución cubana. Mantener estos símbolos, que siempre hemos defendido con orgullo, nos está costando mucho dado la situación actual.
¿Cómo prevén la votación –entendiendo que en este hemisferio hay gobiernos alineados a Washington como Ecuador, Perú o la propia Argentina–?
Generalmente estudiamos cómo pueden comportarse los países. En los últimos años hemos tenido dos votos en contra: los Estados Unidos e Israel, y pensamos que eso puede mantenerse.
Este año hay un elemento presente con mayor fuerza: países que no pueden votar porque no han pagado sus cuotas. Sabemos que algunos están trabajando para resolver esos temas antes de la votación.
Pero habrá distintos escenarios. Por ejemplo, si un país tiene que salir de la sala en el momento de la votación eso podría ser un voto en contra. También hay países que, por las condiciones actuales de sus presidencias, podrían optar por no votar.
De todos modos, apostamos a que el voto será mayoritario a favor de la resolución que presentará Cuba en contra del bloqueo.
Le pediré nos detengamos en los daños económicos del bloqueo, ¿qué tan significativos son?
Entre el 1 de marzo de 2024 y el 28 de febrero de 2025 el bloqueo nos causó daños materiales estimados en siete mil 556 millones de dólares, un 49% más que el período anterior.
En las Naciones Unidas nuestro Canciller reiterará que el objetivo fundamental del Gobierno de los Estados Unidos es derrocar al Gobierno revolucionario cubano; propósito que no ha variado en el tiempo y es el eje central de su política de máxima presión.
Este año la política de asfixia, de máxima presión y de generar carencias y descontento en la isla se ha recrudecido.
¿Cuál es el fin inmediato de esa asfixia?
Estados Unidos quiere provocar un estallido social desde el interior de la Revolución, que la insatisfacción y el malestar actuales sean atribuidos a una supuesta ineficiencia del Gobierno y encubrir así la premisa fundamental que conocemos.
¿A qué se asemeja esta estrategia?
Es como las revoluciones de colores, pero en su versión 5.0 o 6.0.
¿Puede ilustrar esto?
Sí, claro, acudiré a la Historia y leeré un extracto del Memorando secreto de Lester Mallory, vicesecretario de Estado Asistente para los Asuntos Interamericanos de los Estados Unidos, quien el 6 de abril de 1960 señaló: “hay que emplear rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica de Cuba. Una línea de acción que, siendo lo más habilidosa y discreta posible, logre los mayores avances de la privación de Cuba de dinero y suministros para reducirle los recursos financieros y los salarios reales, provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno”.
Esta es la base de lo que ha ocurrido, por cierto ahora recrudecido porque en esta época, para la versión 5G o 6G de las revoluciones de colores, se suman el papel de los medios digitales y de las redes sociales que multiplican la situación y crean descontento.
«Entre el 1 de marzo de 2024 y el 28 de febrero de 2025 el bloqueo nos causó daños materiales estimados en siete mil 556 millones de dólares, un 49% más que el período anterior»
En los medios de prensa se habla de una crisis profunda en Cuba, con apagones que afectan a los sectores salud, educación, al turismo, disparan las cifras migratorias e impactan en la alimentación. ¿Qué respuestas están viendo a mediano paso para enfrentar esto?
De entrada hay que decir que la crisis es provocada. En Cuba hay un Parlamento, un Gobierno y un interés de la mayoría de la población por vivir en el país y desarrollarlo. No es un tema histórico o retórico, sino de convicción. La Revolución permanece, porque hay unidad en el pueblo cubano. No diré que es unánime, pero hay un deseo de resistencia.
Cualquier situación que hay en Cuba es inmediatamente utilizada por los medios de comunicación en contra nuestra, mientras que en otros lugares no se hace lo mismo.
Cuba tiene un poder de resistencia y resiliencia para innovar. La mayor innovación hoy es la social, que se traduce en buscar alternativas. Nuestro presidente, Miguel Díaz-Canel, ha compartido el concepto de “resistencia creativa”, que implica buscar soluciones ante cada obstáculo.
La crisis es inducida, porque está el objetivo de acabar con la Revolución cubana. Y no hablo de un simple cambio de modelo, sino de un cambio que tocó las bases de la nación y buscó un liderazgo propio.
Y, ¿por dónde se avizoran salidas?
Es crucial no perder el vínculo con el pueblo y estar al tanto de sus necesidades. No se puede dar respuesta a todo, debido a las dificultades materiales, pero si nos bloquean las importaciones y faltan fertilizantes debemos buscar alternativas como medicinas naturales.
Contamos con una empresa biofarmacéutica, resultado de la visión de nuestro comandante Fidel Castro, que permite que un porcentaje importante de los medicamentos que consumimos provenga de esta industria. Sin embargo, atravesamos dificultades con el suministro de medicamentos de países desarrollados. La situación es crítica, especialmente con niños enfermos de cáncer ya que no llegan los citostáticos y los precios son altos. Por decirle, un tratamiento no es solo un suero, sino varios.
La nanotecnología y los medicamentos producidos por nuestras industrias, como Biocubafarma, son esenciales para paliar esas necesidades, aunque nuestros hospitales padecen escasez.
Los tiempos son muy difíciles, por los obstáculos. Necesitaríamos avanzar más rápido con las fuentes renovables, los alimentos y la medicina alternativa.
Además que los efectos del bloqueo se manifiestan no solo en su impacto económico, sino también en la psicología de la población.
El impacto psicológico es muy alto y difícil. Hablemos del apagón. Por ejemplo, si hay varias horas de apagón las personas están pendientes del celular, la radio u otro aparato para ver cuándo llega la corriente. Por su parte, las amas de casa están trabajando y preparando la olla para cuando haya electricidad, ya que no siempre tenemos gas licuado y no todos tienen gas en casa. Es muy estresante todo.
Cuando usted definía esta crisis como “inducida” uno no puede dejar de decir que hay un presupuesto anual asignado por el Gobierno de los Estados Unidos para desestabilización de Cuba y facilitarle todo tipo de infraestructura y condiciones a grupos opositores subversivos.
Sí, hay un presupuesto asignado y este año se han consolidado y se han profundizado las medidas para sustentar ese bloqueo que se implementó en 1960. El Gobierno de los Estados Unidos, en esta segunda versión del presidente Trump, tiene un secretario de Estado que es una pena que sea cubano, Marco Rubio, quien quiere ver a la isla en una situación caótica en cuanto a su desarrollo. Han intensificado ese bloqueo y hay medidas que hacen muchísimo daño.
No quisiera dejar de mencionar que se ha consolidado este último año una de las medidas más severas contra Cuba, como es su permanencia en la lista de países supuestamente patrocinadores del terrorismo. Ellos saben que esto hace un daño enorme.
En términos prácticos, ¿qué implica el estar en la lista de países patrocinadores del terrorismo?
Bueno, un país terrorista no puede tener relaciones con otro grupo de países. Tampoco tiene la posibilidad de la comercialización normal. Mientras que, en el orden financiero, los bancos se suman con la cancelación de sus operaciones. Por eso siempre insistimos que el bloqueo es económico, es comercial y es financiero, porque un país que no pueda manejar tarjetas para las transacciones financieras ve afectada su actividad, y Cuba tiene que pagar todo en cash. Los bancos renunciaron a la relación con Cuba por ser un país entrecomillas patrocinador del terrorismo, por lo tanto si alguien tiene un intercambio económico tiene que ser en efectivo.
En el propio turismo se hace sentir, ya que las tarjetas de crédito de esos bancos internacionales son inhabilitadas.
Exacto, no funcionan. Y, por supuesto, si alguien tiene interés en visitarnos no puede hacerlo con normalidad porque sus tarjetas no funcionan en Cuba.
Tiene que llevar preferentemente el dinero en efectivo.
Así es. Y ahora mismo estar con cantidades de dinero en efectivo es muy arriesgado.
Mira, estar en esa lista implica limitaciones absolutas para las relaciones internacionales en las esferas de la economía, de la cultura, entre otras.
¿Y cómo canalizan las ventas de los habanos, de los rones u otros productos?
En efectivo ya que no hay manera de poder hacer una transferencia.
¿O sea que en el exterior les afecta?
Claro, porque no tenemos bancos para hacer la transacción. Hay algunas personas que están interesadas y van a la isla a comprar para después llevar a sus países, pero eso del efectivo crea malestar, molestia. Nosotros tenemos más de una Casa del Habano en algunos países, y realmente las personas que las gerencian se ven limitadas para ofrecer y tener calidad.
Porque encarecen los costos, imagino.
Exacto, o tienen que viajar por terceros países. O sea, tienen que buscar alternativas que multiplican los costos.
¿Qué otras alternativas avizoran para hacer frente a la situación que están atravesando?
Se están buscando alternativas como cambiar la matriz energética, aunque esto implica variaciones tecnológicas y el bloqueo dificulta el proceso. Con apoyo de China se ha avanzado en la introducción de fuentes renovables de energía como parques fotovoltaicos. Igual se permite la importación de paneles solares para uso personal y empresarial, y varios ministerios ya utilizan energía solar.
Se están instalando fuentes alternativas especialmente en temas de electricidad y energías renovables, con el objetivo de llegar al 24% o más en los próximos años. Tuvimos varias opciones de energía que vinieron de otros países, como las patanas generadoras de electricidad, que resolvieron problemas por algunos meses pero requerían pagos al contado y cuando no se puede pagar se van.
Por otra parte, no se puede achacar el problema del país únicamente a fuentes externas. También debemos seguir modernizando y perfeccionando. Es una crisis muy fuerte que desde el año 60 se ha diseñado para acabar con la Revolución.
El pueblo cubano, resiliente por naturaleza, busca alternativas y trata de superar las dificultades del bloqueo, aunque estas obstaculizan el avance del país y afectan a la población.
Por impensable que parezca, el cerco yanqui afecta cada vez más la cooperación médica internacional cubana.
Este año ha habido una alta persecución de los convenios de cooperación médica internacional que ofrece Cuba. Han llegado a calumniar a nuestros equipos médicos y tratar de instalar la idea de que van obligados, son mal pagados y son esclavos. Esto ha generado una situación muy complicada en muchos países; otros han sido valientes al fundamentar que eso no es así, que se trata de convenios, y han explicado cómo trabajan y en qué condiciones lo hacen. Se ha desmentido y desmontado toda esta persecución.
«Estados Unidos quiere provocar un estallido social desde el interior de la Revolución, que la insatisfacción y el malestar actuales sean atribuidos a una supuesta ineficiencia del Gobierno»
Hay que estar claros que de ahí nos ingresa dinero por concepto de servicios, los que suelen estar por debajo de lo que a veces podrían costar en otros países, porque hablamos de profesionales muy talentosos, entre ellos doctores en Medicina o doctores en Ciencias, de especialistas.
Y fíjese que no solo se trata de países de Centroamérica y Latinoamérica, sino de países de Europa que han solicitado colaboración médica cubana. Lamentablemente esto se ha visto afectado en el marco de esa campaña dirigida a cortarle una fuente de ingresos a Cuba.
Y hablamos de un área de excelencia y reconocimiento internacional, como lo es la medicina cubana. En esa línea inclusive boicotearon las vacunas que hicieron para el Covid-19, y no las quisieron reconocer.
Desarrollamos cinco candidatos vacunales durante la pandemia, incluyendo dos para niños, siendo que pocos países pudieron vacunar a su población infantil. Costó trabajo validar nuestras vacunas Soberana y Abdala. En menos de año y medio se obtuvieron resultados con calidad, positivos. Estaban a la par de cualquier empresa privada desarrollada, pero dilataron su reconocimiento desde instituciones internacionales.
Embajadora, en redes sociales, medios de comunicación, en ámbitos intelectuales hay una campaña muy intensa por mostrar un pasado ideal de Cuba, de los tiempos prerrevolucionarios, hasta de lavar la imagen de la sangrienta dictadura de Fulgencio Batista… ¿cómo ve eso?
Es un desmontaje de la Revolución y una comparación con la época prerrevolucionaria, donde quieren convencernos que aquello fue perfecto y esto es inhumano, desastroso, un régimen dictatorial, del insistir en el “no sé por qué los cubanos aguantan todo esto”. Realmente eso está pasando y afectando.
Paralelamente ha habido un interés por promover la migración de profesionales y técnicos cubanos, causar una fuga de cerebros y provocar una crisis migratoria.
Para ir terminando esta entrevista, y aunque sé que nos quedan muchos temas pendientes, quiero caer en otra área emblema de la Revolución: la educación. Se dice que se ha visto muy dañada por la economía, con los cortes de luz, con la migración de profesionales, etcétera.
Con todo lo afectado, el curso escolar ha comenzado, los niños van con su uniforme y limpios a la escuela, y el 23% del presupuesto del Estado se sigue dedicando a la educación.
Nos esforzamos por mantener los ritmos normales de desarrollo, pero es un gran esfuerzo porque hay muchos obstáculos.
Aquí quiero defender mi género: las mujeres cubanas son extraordinarias, porque siempre buscan alternativas, se reinventan y encuentran cómo superar esos obstáculos. Más del 53% de ellas pertenecen al sector de la ciencia, son doctoras, máster y profesoras titulares que trabajan con nuestras universidades.
De hecho, entiendo que en la la matrícula universitaria la mayoría son mujeres.
Sí, y hay una representación importante de mujeres en el Parlamento y en los cuadros de dirección del Partido Comunista.
Finalmente, ¿cómo evalúa las relaciones bilaterales Cuba-Bolivia?
Las relaciones bilaterales y diplomáticas con Bolivia son muy buenas, tenemos excelentes relaciones con la Presidencia y la Cancillería. Somos invitados a todas las actividades y mantenemos algunos convenios de colaboración.
En Cochabamba tenemos una representación de la empresa Biocubafarma, que está desarrollando su actividad. En Santa Cruz hay una filial de Tecnosime, una empresa del Ministerio de la Industria, y desarrolla su actividad comercial.
Hemos trabajado con la Agencia Boliviana de Energía Nuclear (ABEN), que inauguró instalaciones en El Alto para el uso de la medicina nuclear con fines pacíficos. Ha habido un intercambio de experiencias, la directora de aquí, Hortensia Jiménez, este año visitó nuestra agencia en La Habana y pudo ver lo que se hacemos en cuanto a la aplicación de aquello a la medicina, especialmente para la salud y las enfermedades del cáncer.
Hemos intercambiado en educación, aunque no hemos concretado nuevos acuerdos. Con anterioridad, los programas “Yo sí puedo” y “Yo sí puedo seguir” ayudaron a avanzar a las personas que participaron de estos.
Repito, hasta ahora as relaciones son buenas. Tenemos un Consulado General en Santa Cruz. En La Paz contamos con un equipo que sigue participando en todas las tareas con el resto del cuerpo diplomático y organismos internacionales, manteniendo un acercamiento y colaboración. Desarrollamos nuestro acto por el 26 de julio en la Casa Grande del Pueblo, que fue transmitido en directo por Bolivia TV.
En síntesis, el intercambio con los ministerios y la Cancillería es fluido. Y lo más importante: quisiéramos que se mantuviera así, ahora y en el futuro.
__________________________________________________________________
Javier Larraín Director
