Por su antropología Venezuela es uno de los países con la mayor diversidad cultural, social, etnológica y lingüística. Una de esas características se circunscribe a lo que pudiéramos llamar, adagios, sentencias, refranes, proverbios, eslóganes, dichos, lemas, consignas, axiomas, entre otros, de la cual no escapa el mundo político. Ya entrada la etapa de las elecciones presidenciales del 28 de julio, es evidente que uno de los sectores que está templando sus emociones o impulsos radicales es, la oposición.
Para ellos, la suerte está echada. Con esta frase que se atribuye a Julio César, que la habría dicho momentos después de cruzar el río Rubicón con sus legiones, a modo de consuelo, la vieja oposición sabe que es imposible modificar una situación, en especial en el desenlace que ocurrirá el 28 de julio.
En este aspecto, las redes sociales y los portales digitales se han convertido en un espacio propagandístico, para ensalzar la candidatura de Edmundo González Urrutia, quien apenas es conocido en ese cotarro político y tiene alborotado a más de uno de esos especímenes. Sobre todo, a aquellos que pasan de los 60 años de edad. Ellos saben que esta es su última oportunidad para acceder al poder. Ya para el 2030, estarán invalidados, por no decir inhabilitados, para participar en la campaña electoral de ese tiempo. Ser adulto “supermayor” tiene sus limitaciones, y no estoy menospreciando las actitudes y aptitudes de las personas de la tercera edad. Yo estoy en el umbral de los 70 años.
En esa condición está González Urrutia, quien reconoce, en una entrevista que le realizó Margarita Oropeza por Venevisión hija de uno de los más conspicuos fundadores del Opus Dei en Venezuela, el ex senador copeyano José Oropeza Ciliberto, que, a los 74 años de edad, debe permanecer en casa y limitar sus salidas, por lo cual no hará campaña electoral. Definitivamente, la oposición ha montado una estafa nacional. La tradición electoral venezolana, desde tiempos inmemoriales, ha previsto la presencia de los candidatos presidenciales en los actos públicos, bien sea “mítines”, caminatas, entre otros. Por lo tanto, Edmundo González Urrutia está en la obligación de cumplir con ese derecho consuetudinario que se sitúa en los mismos orígenes de la sociedad, cuya doctrina actual lo identifica bajo tres elementos para que tenga efectos jurídicos: uso repetitivo y generalizado, conciencia de obligatoriedad y la antigüedad.
Por otra parte, hay una clara violación a la propia sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que ratifica la inhabilitación de María Corina Machado por parte de la Contraloría General de la República. El propio candidato de la Plataforma de la “Unidad Democrática” ha expresado que en Venezuela el cambio debe iniciarse el próximo 28 de julio, bajo el liderazgo de María Corina Machado. En consecuencia, esa inhabilitación política se refiere al impedimento, tanto para ejercer y participar en cargos políticos o públicos, ejercer el derecho al sufragio, participar en actos de campaña electoral. De ser así, González Urrutia está promoviendo el desconocimiento a la ley, y por lo tanto debe ser inhabilitado por decisión propia del TSJ.
La narrativa que está presentando la oposición, rompe con el principio de la hermenéutica, donde la interpretación que hacen de la norma electoral se vuelve incomprensible. Al menos que la oposición radical se declare como un factor político forajido, y se crean los reyes del arroz con pollo o que están sobrados y están excesivamente seguros de sí mismo, como lo diría el refranero venezolano.
__________________________
William Gómez García Venezolano, periodista
Las opiniones expresadas en esta sección son de exclusiva responsabilidad del autor/a
